La vie comme un lever ou un coucher de soleil

L'attente sociale, le regard des autres comme un spot qui ébloui. Tous les jours nous doutons de ce que les autres pensent de nous. J'ai imaginé une métaphore pour expliqué ce phénomène. Nous sommes complétement responsable de l'importance du regard social. C'est nous qui avons le dimmer pour règler l'intensité du spot. Plus on en augmente l'intensité, moins on y voit clair et plus l'ombre de soi-même est importante. Si ce qu'on a de meilleur en soi est dans son ombre moins on en profite réellement. C'est nous et nous seul qui déterminons l'image qu'on croit avoir socialement. On imagine ce que pense les autres.

L'estime de soi, reviendrait à diminuer l'intensité du spot, pour y voir clair d'une part et pour diminuer notre part d'ombre et être soi-même d'autre part.

C'est comme quand on a le soleil levant ou couchant dans les yeux, si on se retourne on se rend compte que derrière soi, la nature est merveilleuse dans cette lumière. Pensez-y et profitez de ces moments magiques.

Notre vie est comme ça, la meilleure part de nous même est souvent dans notre ombre, derrière soi. On la cache. Le temps qui passe, les expériences de vie nous construisent une connaissance de nous-même. C'est de la confiance en soi d'y prêter attention et d'en profiter pour laisser nos sens  nous indiquer le bon chemin:

• L'imagination
• L'intuition
• La conscience
• L'intelligence
• L'émotion

Très belle journée à vous.

Cette petite philo est tirée d'une réflexion globale que vous pouvez trouver sur www.jphi.be

 

Face aux belles choses, on active ce qu'on a de beau...

Bon matin,

Je partage avec vous une réflexion que j'ai entendue hier de la part de Anne Keffelec, musicienne classique qui balayait d'un coup la réputation de la musique classique réservée à une élite.

" Le beau n'est pas réservé à une élite, mais à l'élite de chacun ".

Elle racontait qu'elle jouait souvent devant des détenus, ou dans des banlieues dîtes défavorisées et que l'émerveillement que sa musique sucitait dans des classes sociales supposées non initiées était vraiment extraordinaire. Elle a ouvert son coeur et reçu ce cadeau magnifique. Elle a balayé ses préjugés.

Moi en tout cas, j'aime beaucoup cette démarche et cette réflexion qui participe aussi à la liberté de chacune et chacun.

De l'exercer tous les jours, je vous assure que libérée des aprioris culturelles la rencontre est une des plus belle chose que la vie sociale nous apporte. Elle nous permet d'aller chercher la petite part de nous chez les autres et par là de s'accomplir.

Très belle journée à vous.

Les émeutes, phénomène macho, un de plus...

Bon matin,

Sauf si je me trompe lourdement, il n'y a pas ou peu de filles parmi les casseurs. Nous voilà de nouveau face aux derniers sursauts de la gente masculine pour essayer d'exister dans cette société. Quand l'homme ne passe pas son temps à abaisser la femme, voire la battre si ce n'est la violer. Un récent article m'a interpellé. Il s'agissait ni plus ni moins que la découverte de notre disparition prochaine, nous les hommes. En effet, selon cette étude sérieuse, les chromosomes Y (mâle) tenderaient à disparaître et plus encore les chromosomes X (Femelle) se satisferaient d'eux même pour faire perdurer la race humaine ( donc feminine ). Ca me fait penser à l'histoire des manchots et aux lois d'évolution. Ils ont perdu leurs ailes parce qu'ils n'en avaient plus usage. Pour les hommes, ça va être la même histoire. On ne sert plus à grand chose, si tant est qu'on ai déjà servi à quelque chose. Depuis la nuit des temps, nous allions à la chasse pour ramener la nourriture. Aujourd'hui, les femmes s'occupe de la maison, des enfants et en plus elles vont à la chasse. J'exagère un peu mais avant tout j'essaie d'expliquer pourquoi tant de machisme si ce n'est que parce qu'on a PEUR de vous mesdames. Il faut pouvoir le dire. Ce n'est pas grave en soi mais culturellement inacceptable. Alors on frappe, on viole, on abaisse.

Une solution: Que l'homme s'accomplisse en laissant s'exprimer sa part féminine. Sinon on se retrouvera avec des tout petits bras, des toutes petites jambes et un énorme sexe, toujours selon les lois de la fonctionnalité des organes. On sera rangé à côté des potiches dans une étagère. On ne servira plus qu'à faire l'amour, quoique...

Très bonne journée.

De l'humilité....

Bon matin,

L'humilité partie intégrante du Charisme ?

J'entends le charisme comme une influence positive et non comme une influence imposante contrairement à ce qu'on pourrait penser à priori. Le charisme est la capacité à faire en sorte d'être écouté, d'être suivi. Or pour ce faire il faut d'abord avoir quelque chose à dire, ensuite être dans l'écoute flottante de son ou ses interlocuteurs et enfin être humble et disponible afin de rester dans l'accessibilité du propos tenu.

L'humilité est en tout une valeur qui manque à nos politiciens.

( Si je fais ce post, c'est parce que cela fait partie de mon actualité, surtout vis à vis de mes enfants qui ne comprennent pas toujours mes activités, peut-être par manque d'humilité....de ma part.)

Très bonne journée à vous.

Jean-Philippe.

On ne dit pas "Je veux"...

Réflexions du Week-End.

"Je veux la lune disent les enfants capricieux..", "On dit je voudrai, pas je veux...", sont autant de remontrances de nos années d'enfants qui ont elles aussi participé à réduire nos envies quelqu'elles soient, à un conditionnel, à une autorisation divine. Cela rentre dans le même contexte que " Peut mieux faire " qui lui a contribué au sentiment de ne jamais être à la hauteur. Ce genre de petites phrases sempiternellement répétées nous poursuivent toute notre vie.

Elles nous ont à ce point marqué que nous sommes encore aujourd'hui des adultes qui doutons de notre capacité à profiter pleinement de ce qu'on ressent, à accepter que la situation que nous vivons aujourd'hui puisse être satisfaisante. Forcément, on pourrait toujours faire mieux...

Spinoza dans sa contribution à définir le bonheur, explique très clairement qu'on ne peut pas dissocier éthique et bonheur, que le bonheur étant la satisfaction des désirs, ceux-ci doivent être accessibles et propre à chacun. Dans l'absolu, le seul qui soit réellement heureux serait l'ascète. Sans aller jusque là, parce c'est pas très comique, il me semble à priori que le simple fait de ne pas calquer ses envies sur les autres, contribue à être maître de la satisfaction de celles ci. Par éthique, il faut entendre: " Etre avec les autres comme on aimerait qu'on soit avec soi. " Point barre comme dirait les ado. Pas de bonheur réel sans le partage de celui-ci, et en tout cas pas sur le dos des autres. Sinon c'est un leurre.

En résumé, pour accéder à son bonheur et donc à sa liberté, les désirs doivent être accessibles et éthiques.

Je vous recommande fortement la lecture d'une analyse des contributions de Spinoza. Il en parle beaucoup mieux que quiconque. Il est à la base de ma réflexion.

http://www.yrub.com/philo/spinozaethjoie.htm

Bon Week End.

Conscience n'implique pas ostracisme.

Ostracisme= Action d'exclure quelqu'un ou un groupe de personne

Bon matin,

Je ne vais peut-être pas me faire que des amis avec ce post, mais bon. Je me pose depuis longtemps question de savoir pourquoi la "masse dormante" est-elle si importante face aux défis du 21ème, sur lesquels il ne faut pas revenir, je pense. Il y a bien sûr la résignation, le Roi Aquoibon Ier qui règne sur ses pauvres âmes complètement démobilisés et seuls. Il y a plusieurs éléments qui participent à cet état de fait:

• L'inscription culturelle altruiste qui nous impose solidarité, partage, sacrifice, j'y ai déjà fait alusion. Valeurs qui crée malgré elles
• 1. Du découragement à force de ne pas être à la hauteur. N'est pas l'abbé Pierre qui veut.
  2. De l'inédéquation face à  la réalité individualiste de notre époque.
• L'ostracisme des partis écologiques, des Assos, des ONG, de nous tous qui blogons sur l'avenir de la planète qui avons pour la plupart volontairement ou non catégorisé la population en deux: les conscients et les inconscients un peu comme Mai 68 avait séparé les bourgeois du peuple. Ce phénomène est aujourd'hui à remettre au centre du débat tant il est vrai qu'une grande majorité de la population se sent exclue de la bienveillance environnementale et/ou sociale.

Il suffit d'analyser la façon dont on interpelle sur ces sujets. Nous ne serions que des polueurs, ou automobolistes, ou mangeurs de Mac Do, ou buveurs de Coca Cola , ou capitalistes égoïstes, indifférents et crétins.

Or il ne faut pas rêver on ne changera pas le Monde sans toutes ces catégories de personnes qui représentent 99% de la population.

Ceux qui ont l'énorme chance d'avoir commencé une démarche éthique et citoyenne, ont le DEVOIR d'essayer d'emmener le plus grand nombre AVEC eux, et arrêter de cultiver une identité "Bien pensante" en résistance à je ne sais quel ennemi invisible.

La solution n'est pas de s'applatir ou de s'inventer un Monde imaginaire où tout va bien, mais bien de transformer les problèmes en solutions. Arrêter de s'inventer sans cesse des crétins imaginaires qui ne servent qu'à être moins pire qu'eux. Etre dans le discours "actiogène et attractif". A quelque échelle que ce soit, nous avons tous le POUVOIR de BIENVEILLANCE.

A vous bloggeurs fous de citoyenneté, d'environnement, journalistes ou acteurs sociaux, je vous suggère de toujours terminer vos réflexions par une solution, même si le propos de votre post ou autre article révèle un problème. Il n'y a rien de pire que d'entretenir la résignation. C'est notre rôle à nous tous.

Je m'y applique tous les jours en essayant de ne pas tomber dans l'angèlisme.

Bien à vous tous.

Jean-Philippe.

Premier résultat du sondage.

Bon matin à vous.

Je vous propose aujourd'hui de consulter les premiers résultats du sondage " Vous sentez-vous Vecteur de Changements ?" Que vous pouvez trouver sur www.smily.be .

 Le pourcentage de oui. Je trouve les résultats très optimiste quant à l'implication aux défis du 21ème siècle.  Bonne lecture et très bonne journée.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vous sentez vous impliqué(e) par les défis environnementaux et sociaux du 21ème siècle ? 87%
Vous sentez vous pouvoir influencer le cours des choses qui vous entourent ? 67%
Les demandes de changements de comportement vous motivent-elles à changer les vôtres ? 80%
Vous sentez-vous résigné(e) , un peu seul(e) dans ces Challenges ? 53%
Si oui : A cause de l'incapacité des autres ? 40%
Si oui : De la situation actuelle ? 47%
Si oui : De la timidité de la volonté politique ? 67%
Si non : Grâce à la sensibilisation générale ? 50%
Si non : A votre nature positive ? 67%
La bienveillance rime t'elle avec ? Générosité ? 67%
Altruisme ? 70%
Rien ? 20%
Satisfaction personnelle ? 70%
Sacrifice ? 30%
Avez-vous changé vos comportements ces dernièrs temps ? 67%
Eprouvez-vous une certaine satisfaction à avoir une attention simple du genre laisser passer quelqu'un en voiture ou ailleurs ? 93%
Cette satisfaction est-elle contrariée par la non réponse positive de la personne à qui vous avez marqué cette attention ? 40%
Pour vous cette absence de réponse provient-elle de : Sa Bêtise ? 70%
Sa timidité ? 53%
Son indifférence ? 73%
Ses peurs ? 37%
Quel sentiment avez-vous par rapport à votre non-bienveillance occasionnelle ? Culpabilité ? 33%
Regrets ? 80%
Indifférence ? 43%
La redevabilité contrarie t'elle vos élans bienveillants ? 20%
Croyez-vous en vos capacités bienveillantes à pouvoir changer quelque chose autour de vous ? 93%
Si oui, exprimez-vous la satisfaction qu'elle génère ? 73%
Si non, pourquoi ? Timidité ? 37%
Non estime de vous ? 43%
Résignation ? 43%
Sentiments de non appartenance à la chose sociale ? 43%
Que vous inspire Développement Durable: Une nécessité ? 80%
Une solution alternative ? 40%
Un modèle économique ? 73%

Faire plaisir, vous fait plaisir 93%
L'expression de votre optimisme et de votre satisfaction est actiogène ? 70%
Votre comportement "développement durable" peut-il induire une certaine forme de bien-être personnel ? 97%
La recherche de votre bien-être personnel peut-elle contribuer au développement durable ? 63%
La vie publique vous appartient ? 40%
L'espace public vous appartient ? 27%
Nos hommes politiques sont parfaitement à votre image ? 13%
Pas de réel bonheur sans éthique de comportement ? 93%
Vous avez aussi votre "crétin" qui vous sert de faire valoir et vous maintient dans l'"aquoibonisme" ? 27%

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Petite observation de la journée

Un petit exercice d'auto-observation: A chaque geste attentif que vous aurez aujourd'hui, même les plus anodins, je vous promets il y en a pleins, vous vous appropriez la petite satisfaction perso qui souvent se cache secrètement derrière quelques filtres. Vous savez cette petite chaleur qui envahit le corps et l'esprit quand on se sent "chouette".

Si on vous remercie pour cette attention, répondez " Avec plaisir ", parce que c'est la vérité et pas " de rien ". Si on ne vous remercie pas, cela n'enlève rien au geste bienveillant ni à la satisfaction. Etre en attente ne participe pas à son bien-être que du contraire.

Concentrez vous, c'est assez comique.

Allez, là dessus, très bonne journée à vous.

( Des comme ça, j'en ai plein et cela fait l'objet d'un module d'E-co@ching. Renseignements sur www.jphi.be )

Suite de mon post sur la faim dans le Monde

Deux liens et autant d'articles de La Libre Belgique.

Yvon Sontag sur l'absurdité de la faim dans le Monde et un appel du FMI et de la Banque Mondiale pour un accord favorable au Tiers Monde à la réunion de l'OMC. Quand on sait qui est le nouveau président du FMI, Paul Wolfowitz, faucon de Bush, c'est étonnant. Les choses sont-elles en train de changer ? On peut rêver....avec parsimonie bien sûr.

Une faim aussi absurde qu'injuste
Yvon SONDAG

Mis en ligne le 28/10/2005
- - - - - - - - - - - 

Comment combler le fossé entre les peuples trop nourris et ceux qui manquent du minimum? Certainement pas en continuant à miser sur une productivité agricole à tout prix.

Ancien coopérant Oxfam-Solidarité et Service civil international

Au cours des dernières semaines, divers médias ont fait écho au cri d'alarme lancé par l'OMS et le Programme des Nations unies pour le développement, nous avertissant que la sous-alimentation continue à progresser dans le monde et que les Objectifs de développement du millénaire fixés en 2000 par les Nations unies pour éradiquer 50 pc (sic) de la faim et de la pauvreté d'ici 2015 ne seront pas atteints «si les tendances actuelles se poursuivent». http://www.lalibre.be/article.phtml?id=11&subid=118&a...

La Banque mondiale et le FMI avertissent l'OMC
Belga

Mis en ligne le 30/10/2005
- - - - - - - - - - - 

La Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI) ont appelé samedi les pays de l'OMC à surmonter leurs divisions, notamment sur l'agriculture, pour parvenir à un accord lors de leur réunion de Hong Kong en décembre, mettant en garde contre les risques d'un échec.

Sans les nommer directement, le président de la Banque mondiale Paul Wolfowitz et le directeur-général du FMI Rodrigo de Rato ont appelé les Etats-Unis et l'Union européenne à surmonter leurs divisions sur l'agriculture mais aussi à ne pas se focaliser sur ce seul dossier. http://www.lalibre.be/article.phtml?id=3&subid=85&...

Bonne lecture.

Trop de responsables nuit à la responsabilité....

Le développement durable est une réalité. Il ne faut pas revenir par exemple sur la faim dans le Monde. Quand on recoupe toutes les études sur le potentiel de la planète à nourir ses habitants, il paraît évident que l'objectif 2000 d'enrayer la pandémie de la famine puisse être réalisé. Le plus choquant est de constater que bon nombre de pays du sud consacre leur production alimentaire de toute sorte au commerce international destiné exclusivement à nourir les populations du nord. Le commerce serait donc la principal barrière à toute politique volontariste. Banane, café, céréale destinée au bétail,... représentent à eux seuls des marchés gigantestesques et donc des intérêts financiers énormes.

Jusque là rien de très nouveau. Les réunions, les protocoles, les effets d'annonces se succèdent. Mais qui va avoir le courage politique de mettre en oeuvre tous ces plans.

On doit avoir plusieurs dizaines de milliers de responsables politiques et/ou économiques dans le monde. ONU, OMC, UE, FMI, Banque Mondiale, tous les gouvernements nationaux, les ONG, ...

Je ne cherche pas à savoir à qui la faute, tellement il y aurait de responsabilité engagée. Ce que je pense, c'est qu'ils sont tellement nombreux qu'ils sont atteints du syndrôme de la résignation, comme tout le monde. Ils sont noyés dans l'Aquoibonisme. Vous devez avoir déjà ressenti cette impression. A quoi bon ! Nous simples citoyens sur qui on ne compte pas pour faire bouger les choses y sommes confrontés tous les jours. Mais bon, à notre déchargenous avons donné notre voix à un homme politique qui doit normallement faire entendre notre envie.

Le problème, c'est que cet homme politique a désigné un premier ministre, et qu'un ensemble de premiers ministres a désigné les responsables de l'ONU, ou de la Commission Européenne, ou du FMI, ou .... Où est passée notre envie dans tout cela, elle doit être fort diluée voire inexistante dans ce magma de responsables.

A propos de nos envies de citoyens. On se scandalise sur la situation alimentaire et sanitaire de certains pays pauvres. Le Monde est dirigé par la finance, c'est une réalité. La finance c'est presque nous tous, qui via notre banque, via une sicav ou un fond de pensions souscrit passivement à la grande finance.

Je ne sais pas où est la solution globale. Nestlé ou Coca ou les grands groupes agro-alimentaires ont des Assemblées Générales composées d'actionnaires qui en majorité souscrivent aux grandes lignes managériales du Conseil d'Administration.

Je ne sais plus quelle assos achète un action dans certaines sociétés pour assister au AG et déclarer haut et fort son indignation. J'avoue que j'aime bien ce principe de contestation.

En conclusion, l'ennemi public nr 1 est la résignation individuelle et collective. C'est le ROI AQUOIBON Ier.

Bon dimanche à tous.