"Ose les câlins si tu es un homme!"

La campagne de sensibilisation d'Amnesty International " Si tu bats ta femmes, t'es pas un homme !" me laisse dubitatif ( sans jeux de mots, svp ). Je me pose la question, comme dans tous les domaines d'ailleurs, de l'efficacité de ce genre de message culpabilisant.

La partie du cerveau qui conduit le bras à mettre une baffe à une femme y est à mon avis complètement insensible. Ne croyez vous pas comme moi, que la violence en général est plus une expression d'une peur qu'un sentiment de puissance ou de pouvoir. Je fais mienne l'idée que l'homme est mort de peur, consciemment ou pas. Cette violence n'en est que le dernier sursaut de quelqu'un qui sent que les choses lui échappent. Tout petit déjà le petit garçon est élevé comme un Robocop dont on ne cesse de flatter la puissance. Les commentaires allant dans ce sens sont littéralement dramatiques par rapport à la construction du petit mâle:

• Ne pleure pas comme une fille.
• Tu es un garçon, tu dois être courageux.
• Ne te laisse pas faire, impose toi mon fils.

Il suffit de regarder encore aujourd'hui, les jeux qu'on achète aux garçons. Playstation, x-Box,... ne sont que des jeux de voitures ou de guerre pendant que les filles jouent au Sim's, construisent leur maison, créent leur univers doux et réconfortant.

Le retard de maturité sentimentale est depuis longtemps effarant. Déjà à 14 ans les garçons en ont 3 dans la vue. Le complexe commence dès lors très tôt et nous, pères, n'avons de cesse que d'encourager malheureusement nos garçons à se montrer forts et à mettre toujours les objectifs inatteignables. On pardonne des faiblesses aux filles qu'on ne pardonne pas aux garçons. Cela laisse aussi des séquelles, d'un autre type, aux jeunes filles. Ce n'est pas le propos, quoique la question de savoir pourquoi et comment les femmes battues acceptent si longtemps ce statut, si ce n'est que par l'éducation et la culture dévalorisante.

Mai 68 aura été la date clef de la fin de la suprématie consciente de la race masculine. Pas qu'avant c'était fort différent, mais plutôt de manière inconsciente. C'est l'institutionnalisation de la liberté de la femme d'aller elle aussi à la chasse. Car depuis des millions d'années, l'homme va à la chasse et la femme garde le foyer. Ca laisse des marques culturelles. La femme ajoute donc un métier à côté des autres, mère et ménagère. Ce n'est pas pour cela que l'homme travaille plus à la maison, c'est un chasseur. Le fossé d'utilité relative s'est encore agrandi. Sans compter que la maternité relèguait déjà l'homme dans les bas côté de la pérennité de la race humaine, et c'est d'autant plus vrai avec l'inséminisation artificielle. Des études très sérieuses prédisent d'ailleurs que le chromosome Y était en voie de disparition.

Ce sentiment d'inutilité et de disparition, ajouté à l'éducation machiste font des petits hommes autant de personnalités frustrées et mortes de peur. La voilà, à mon avis, la réalité.

La solution: Battre en brêche les croyances qui participent à cette frustration et dire les choses telles qu'elles sont:

• La femme aime les câlins
• L'homme ne s'accomplira qu'en exploitant sa part féminine. ( Intelligence, sensibilité, émotion, tendresse,...)
• Un petit garçon peut être un garçon même si il ne joue pas Robocop
• Un homme peut avoir des faiblesses et des doutes.
• ....

Je suggère donc à Amnesty International de valoriser les capacités tendres et bienveillantes de l'homme. C'est à dire encourager l'expression des valeurs qui lui ont toujours été refusées.

Je ne suis pas copy mais je me lance dans un slogan:

" Des câlins et des fleurs si t'es un homme !"

Je suis assez optimiste sur la capacité de l'homme a découvrir la satisfaction de l'expression de ses talents bienveillants et attentifs et a y prendre beaucoup plus de plaisirs que de balancer des pains.

Bien à vous.

Jean-Philippe.

Agorafox

Politique-Fiction

Et si les abstentionistes trouvaient leur candidat(e) ?

30% , c’est plus ou moins la part des français qui s’expriment en faveur du candidat "Abstention". Imaginons qu’on arrive à lui donner corps et esprit à ce candidat ou à cette candidate que j’appellerai "C" pour la suite de mon propos. Homme ou femme citoyenne qui serait au dessus de la mélée politico-politiciennepolitico-politicienne, ce qui n’est pas très compliqué.

C’est la réflexion de notre Agora-confrère, Brisefer, en commentaire sur un autre article qui m’a ammené à cette exercice de politique fiction. "Pourquoi pas un candidat Yogi ?" Mettons nous le temps de ces quelques lignes en disponibilité réveuse... Laissons-nous guider par nos envies... Ça ne mange pas de pain de temps en temps. Vous y êtes ? Alors on y va !

Avec 30% au premier tour, "C" arriverait largement en tête avec de grandes chances par les temps qui courent d’avoir le candidat FN comme adversaire au 2ème tour et donc toutes les chances d’être élu Président en 2007. CQFD

Il suffira à "C" d’observer les politiciens pour faire son profil citoyen. Fastoche, ils sont tellement caricaturaux, qu’il ne faudra même pas faire appel à un "profiler" professionnel. Un peu de bon sens éthique, de l’humilité, pas de promesses, de l’écoute et une équipe de sages, et voilà le tour est joué. Pour le reste, la communauté Web fera un excellent tremplin médiatique pour faire face efficacement aux énormes appareils de partis. Le gros avantage, c’est que ne ça coûte pas un rond.

Je propose une suggestion pour l’axe de communication.

" Je compte sur vous !"

Pas de promesses sauf celle d’essayer d’être à l’écoute du Monde associatif, Ong et d’encourager la démocratie citoyenne. Pas d’ostracisme, tout le monde est le bienvenu, ni de gauche, ni de droite, simplement fédérateur de l’envie générale de redevenir des citoyens, fiers d’appartenir à un pays qui aurait fait de l’éthique sociale une vraie vertu nationale.

"L’éthique sociale d’une société se mesure à sa capacité à emmener les plus faibles dans son développement ."

• On changerait le mot "Impôt" en "Contribution", c’est plus motivant.
• On valoriserait le Pouvoir de Bienveillance en terme de satisfaction.
• On ne culpabiliserait plus.
• On établirait la notion de "Bonheur National Brut" en intégrant dans l’indice de satisfaction citoyenne, le bien-vivre ensemble, la confiance, l’appartenance sociale, l’écologie, la tranquilité, et tout ce qui participe à sortir de la résignation que nous ressentons toutes et tous à se lever tous les matins en se demandant en quoi, on pourrait bien être simplement "utile" dans son environnement social.
• On instaurerait la "Votation" systématique comme nos voisins suisses qui viennent par exemple de se prononcer sur les OGM. Cela permettrait de savoir qu’elle est le développement souhaité par la population.
• On sortirait du débat POUR/CONTRE, pour entrer dans la contribution positive.
• On passerait beaucoup moins de temps à essayer vainement "d’attirer l’attention des Pouvoirs Publics" pour faire changer les choses localement.
• Plus tout ce que vous avez envie qui ne me sont pas passé par l’esprit aujourd’hui.

Vous êtes toujours dans cette belle disponibilité rêveuse ? Alors je continue.

Pratiquement, "C" induirait à son gouvernement "politique ou pas", les grandes directions à prendre pour inscrire le pays dans le progrès social et citoyen du Monde pour le long terme. En douceur et avec du recul, "C" rendrait leur dignité aux plus démunis en redonnant à tous les décideurs (privés ou publics) l’envie d’exercer leur Pouvoir de Bienveillance. Je veux par exemple parler des actionnaires ou simples détenteurs de capitaux pour qu’ils intégrent dans le return financier la valeur éthique de leur placement. Tant il est vrai que de contribuer au bonheur des autres participe à sa satisfaction personnelle.

Je pense que cela fait aussi partie du développement durable ou souhaitable. C’est une longue réflexion que nous devons faire sachant de nouveau que notre capacité bienveillante existe et est aujourd’hui plus que jamais à mettre en oeuvre autour de nous. Mon propos se veut optimiste. Il existera un jour une conscience collective attentive qui rognera petit à petit notre égoïsme et le transformera en empathie. Cela fait partie de notre épanouissement personnel. Quand on aura tous intégré cette réalité, nous nous bougerons. Pour cela "C" aura fait clairement appel à nous tous pour changer un petit quelque chose près de nous. Pour éviter 13000 morts par les grandes chaleurs, 13000 personnes qui étaient autant de voisins, de membres de la famille morts par ce que nous comptons sur les Pouvoirs Publics, par ce que nous vivons dans le sentiment d’inutilité sociale, par ce qu’on paie ces fameux impôts pour se déresponsabiliser trop facilement. Ne vous culpabilisez pas (ou pas trop), tout est fait pour nous laisser sournoisement l’impression qu’on ne compte pas sur nous.

Plus encourageant, nous nous inscrirerions toutes et tous dans cette formidable dynamique des challenges écologiques qui sont autant d’opportunités pour nous tous de participer à renverser la tendance un peu suicidaire que nous vivons malgré nous. "C" devra nous guider à sortir de la résignation, du A quoi bon, et à appliquer les gestes simples qui nous sont suggérés tous les jours par les ONG, sans se dire que de toutes façons quoi que nous fassions cela ne sert à rien, tellement on est entourer de crétins.

Enfin pour conclure "C" et son équipe de sages, aura réussi à ce que nous ouvrions notre coeur vers les autres et la Nature pour l’unique objectif qui soit : Nous libérer et faire disparaître les murs qui nous emprisonnent dans le sentiment d’être encerclé de crétins imaginaires qu’on s’invente tous les jours pour être moins pire qu’eux.

J’espère que cette politique-fiction vous aura fait rêver. Vous y ajouterez bien sûr vos envies. Délirons un bon coup, ça fait du bien et qui sait....

Boni-Boni

Bon matin,

Face à la résignation et au système mali-mali institutionnalisé par les pouvoirs publics et toutes les organisations associatives qui nous envoient systématiquement des signaux négatifs par rapport à nos comportements sociaux, n'est-il pas l'heure de changer complètement et radicalement de référentiel.

Tous les jours nous recevons des messages de culpabilité plus ou moins bien dissimulés voir subliminaux.

• Roules moins vite
• Pollues moins
• Ne manges pas dans le bus.
• Ne jettes pas ta canette.
• ....

A l'image du système Bonus-Malus pour les assurances voiture, on démarre à moins 1000 points à l'échelle "citoyen" et que chaque action moins mauvaise nous faisait péniblement remonter de quelques points et que surtout les attitudes malveillantes nous redescendaient de plusieurs point.  A ce rythme, aucune chance d'arriver à zéro. C'est très démotivant. La liste des actions "malveillantes" étant si large qu'on ne peut plus "péter de travers" sans perdre tous les boni d'une semaine. Sans compter que ceux qui tiennent le bâton, je veux parler des autorités publiques, sont aujourd'hui tellement discrédités que "on a même pas peur".

Proposition: Une échelle citoyenne "Boni-Boni".  Puisque la rumeur nous laisse a penser que nous sommes tous pollueurs, égoïstes, indifférents, sales, impolis, fraudeurs, et j'en passe, prenons la au mot et établissons ce niveau là à zéro, à partir duquel nous nous pouvons que progresser. Chaque action bienveillante vaudrait autant de points que de personnes qui bénéficient de notre attention. Les challenges du 21ème siècle étant tellement nombreux que notre potentiel à engranger des boni est énorme. (Environnement, tranquilité et sécurité routière, bien-vivre ensemble...)

C'est très personnel. Au départ de zéro, on comptabilise tous les gestes attentifs que nous accomplissons déjà normallement. Oui, oui, soyez déjà bienveillant avec vous et appropriez les vous. Une fois cette liste établie, pour la suite nous allons observer les nouvelles attitudes quotidiennes.

• Un nouveau bonjour: 1 point
• Un nouveau sourire: 1 point
• Prendre son vélo: 5 points
• Arrêter de balancer son mégôt ou sa cannette dans la rue: 1 point par mégôt/cannette
• Laisser passer quelqu'un en voiture ou dans un magasin: 2 points
• Marquer son attention en voiture : 3 points
• Eteindre (la lumière) plus rapidemment: 2 points
• Diminuer la consommation d'eau: 2 points
• ...

Aiguisez votre curiosité, il y a plein de trucs qui donnent cette petite chaleur intérieure d'être en accord éthique avec soi. Ethique entendu comme la vertu d'être avec les autres comme on aimerait qu'on soit avec soi. Pas une référence éduco-culturelle chrétienne ou autres.

Pour conclure, ce système motivant, participerait à la valorisation de l'attitude bienveillante en terme de satisfaction personnelle. Cela m'intéresse beaucoup d'avoir votre avis et éventuellement votre expérience.

Très bon WE à vous.

Jean-Philippe.

Agoravox

Réflexion pour le Week-End

Bonheur = Satisfaction des désirs

Désir éthique = Liberté

Très bon week-end blanc.

Jean-Phi

Plus que 30 fois dormir...

Hé oui, sans en avoir l'air, nous nous rapprochons du solstice d'hiver. Moi, je trouve cela une bonne nouvelle. Dans 30 jours les jours rallongent. L'été indien nous a innondé de soleil jusqu'à il y a peu que déjà on peut bientôt penser au printemps. C'est pas chouette ça ?

Très bonne journée à vous.

Tout passera par le plaisir....

Bonjour à tous,

Petite réflexion du WE. Vous l'avez remarqué, je cherche une manière de poser le problème du Développement Durable ou plus largement des challenges du 21ème, en termes de solutions et de propositions satisfaisantes individuellement.

Je me balade au fil de mes recherches sur des forums divers, sur des blogs, sur Agoravox que je vous conseille, et suis confronté à des acteurs conscientisés par rapport à la nécessité d'un changement de comportement profond de la société. En contribution à leur analyse pragmatique, technique et scientifique, je suggère invariablement d'ajouter l'élément satisfaction personnelle. Avec un succès relatif. Chacun, moi y compris sommes un peu englué dans notre réflexion de spécialistes.

Je vous propose une autre formulation de ce que je pense être une voie de solution sociologique majeure au changement d'attitude.

" Le Monde se mettra en route si et seulement si le plaisir induit par l'attitude éthique sera supérieur ou égal au plaisir induit par notre comportement social actuel."

La raison même de l'existence de la réflexion Smily n'est rien d'autre que de donner les arguments "plaisir" du comportement éthique et bienveillant.

L'altruisme étant pour moi un objectif à atteindre dans ses valeurs magnifiques de solidarité, de fraternité et de partage. Il n'est pas un moyen changer le Monde. La différence est très importante.

PS: Je tiens à préciser que ma "CONTRIBUTION" n'est nullement une contradiction aux personnes qui réfléchissent aux solutions politiques, scientifiques, économiques.

Bien à vous.

Jean-Philippe.

 

A qui profite la bienveillance ?

A celui qui la donne ou à celui qui la reçoit ? Aux deux ?

Prenons par exemple l'auto-stop. J'en deviens un adepte inconditionnel. Je fais des trajets halucinants d'un point à un autre genre qui n'ont rien à voir entre eux. Et si en faisant du stop j'apportais l'occasion à l'automobiliste d'exprimer son attention, de sentir cette fameuse petite chaleur qui envahi le corps et l''esprit, qui fait du bien, en bref la juste satisfaction d'avoir apporter un petit quelque chose à quelqu'un qui en a besoin, ici, maintenant. C'est peut-être un cadeau que j'apporte à cet inconnu qui passe.

Et si il existait une vraie envie de participer à quelque chose de chouette, il "suufirait" de transformer la contrainte du développement durable et les défis sociaux, environnementaux,... en autant d'occasions de faire exprimer le pouvoir de bienveillance de chacune et chacun.

Restez concentrée sur votre envie de partager ce propos et laissez vous aller quelques secondes à rêver que c'est possible.

Très bonne journée à vous.

Suis absent

Coucou,

Suis pas là pour le moment. Ca fait bizarre de dire ça alors que je vous écrit quand même. Bref, une petite pause de post jusqu'à vendredi. Profitez-en pour vous balader sur les anciens posts.

Très belle journée à vous et que tout aille comme on dit dans mon nouveau vilage.

Jean-Phi.

Blog des "envies" du DD

Bonsoir,

Je viens de changer le titre de ce blog. Erreur de ma part. J'avais mis  " Blog du possible du DD". Or aujourd'hui, l'objectif est de rassembler les envies, pas les "possibles". Vous êtes déjà nombreuses et nombreux autour du "possible" et j'espère que vous serez 10 x plus à se réunir autour des "envies" du DD ou d'un autre Monde tout simplement.

Petite explication: Je pense que nous sommes résignés face aux défis du 21ème siècle. C'est comme ça. La tâche à laquelle chacune et chacun doit s'attaquer semble tellement énorme qu'impossible. Ce n'est qu'en faisant valoir notre individualisme au travers d'attitudes éthiques et bienveillantes, que nous nous sentirons appartenir à la société. J'en ai parlé dans l'individu-éthisme.

Par contre, rassembler les "envies" me paraît être une meilleure idée pour être vite plus nombreux à induire quelque chose d'autre.

Bien à vous.

Les nouveaux militants sont arrivés

Bon matin,

On n'est pas tout seul. On le savait déjà, mais bon. Autant savoir. Une étude américaine, que je vous recommande, a compté pas loin de 50 millions de personnes soucieuses et/ou active du développement durable aux Etats Unis.

Comme je l'ai déjà souligné, les solutions sont par nature là où sont les problèmes. Les USA ne sont pas que l'administration Bush. Pour preuve.

http://www.onnouscachetout.com/themes/societe/creatifs-cu...

Très bonne journée à vous.