11 décembre 2005

Politique-Fiction

Et si les abstentionistes trouvaient leur candidat(e) ?
30% , c’est plus ou moins la part des français qui s’expriment en faveur du candidat "Abstention". Imaginons qu’on arrive à lui donner corps et esprit à ce candidat ou à cette candidate que j’appellerai "C" pour la suite de mon propos. Homme ou femme citoyenne qui serait au dessus de la mélée politico-politiciennepolitico-politicienne, ce qui n’est pas très compliqué.

C’est la réflexion de notre Agora-confrère, Brisefer, en commentaire sur un autre article qui m’a ammené à cette exercice de politique fiction. "Pourquoi pas un candidat Yogi ?" Mettons nous le temps de ces quelques lignes en disponibilité réveuse... Laissons-nous guider par nos envies... Ça ne mange pas de pain de temps en temps. Vous y êtes ? Alors on y va !

Avec 30% au premier tour, "C" arriverait largement en tête avec de grandes chances par les temps qui courent d’avoir le candidat FN comme adversaire au 2ème tour et donc toutes les chances d’être élu Président en 2007. CQFD

Il suffira à "C" d’observer les politiciens pour faire son profil citoyen. Fastoche, ils sont tellement caricaturaux, qu’il ne faudra même pas faire appel à un "profiler" professionnel. Un peu de bon sens éthique, de l’humilité, pas de promesses, de l’écoute et une équipe de sages, et voilà le tour est joué. Pour le reste, la communauté Web fera un excellent tremplin médiatique pour faire face efficacement aux énormes appareils de partis. Le gros avantage, c’est que ne ça coûte pas un rond.

Je propose une suggestion pour l’axe de communication.

" Je compte sur vous !"

Pas de promesses sauf celle d’essayer d’être à l’écoute du Monde associatif, Ong et d’encourager la démocratie citoyenne. Pas d’ostracisme, tout le monde est le bienvenu, ni de gauche, ni de droite, simplement fédérateur de l’envie générale de redevenir des citoyens, fiers d’appartenir à un pays qui aurait fait de l’éthique sociale une vraie vertu nationale.

"L’éthique sociale d’une société se mesure à sa capacité à emmener les plus faibles dans son développement ."

  • On changerait le mot "Impôt" en "Contribution", c’est plus motivant.
  • On valoriserait le Pouvoir de Bienveillance en terme de satisfaction.
  • On ne culpabiliserait plus.
  • On établirait la notion de "Bonheur National Brut" en intégrant dans l’indice de satisfaction citoyenne, le bien-vivre ensemble, la confiance, l’appartenance sociale, l’écologie, la tranquilité, et tout ce qui participe à sortir de la résignation que nous ressentons toutes et tous à se lever tous les matins en se demandant en quoi, on pourrait bien être simplement "utile" dans son environnement social.
  • On instaurerait la "Votation" systématique comme nos voisins suisses qui viennent par exemple de se prononcer sur les OGM. Cela permettrait de savoir qu’elle est le développement souhaité par la population.
  • On sortirait du débat POUR/CONTRE, pour entrer dans la contribution positive.
  • On passerait beaucoup moins de temps à essayer vainement "d’attirer l’attention des Pouvoirs Publics" pour faire changer les choses localement.
  • Plus tout ce que vous avez envie qui ne me sont pas passé par l’esprit aujourd’hui.

Vous êtes toujours dans cette belle disponibilité rêveuse ? Alors je continue.

Pratiquement, "C" induirait à son gouvernement "politique ou pas", les grandes directions à prendre pour inscrire le pays dans le progrès social et citoyen du Monde pour le long terme. En douceur et avec du recul, "C" rendrait leur dignité aux plus démunis en redonnant à tous les décideurs (privés ou publics) l’envie d’exercer leur Pouvoir de Bienveillance. Je veux par exemple parler des actionnaires ou simples détenteurs de capitaux pour qu’ils intégrent dans le return financier la valeur éthique de leur placement. Tant il est vrai que de contribuer au bonheur des autres participe à sa satisfaction personnelle.

Je pense que cela fait aussi partie du développement durable ou souhaitable. C’est une longue réflexion que nous devons faire sachant de nouveau que notre capacité bienveillante existe et est aujourd’hui plus que jamais à mettre en oeuvre autour de nous. Mon propos se veut optimiste. Il existera un jour une conscience collective attentive qui rognera petit à petit notre égoïsme et le transformera en empathie. Cela fait partie de notre épanouissement personnel. Quand on aura tous intégré cette réalité, nous nous bougerons. Pour cela "C" aura fait clairement appel à nous tous pour changer un petit quelque chose près de nous. Pour éviter 13000 morts par les grandes chaleurs, 13000 personnes qui étaient autant de voisins, de membres de la famille morts par ce que nous comptons sur les Pouvoirs Publics, par ce que nous vivons dans le sentiment d’inutilité sociale, par ce qu’on paie ces fameux impôts pour se déresponsabiliser trop facilement. Ne vous culpabilisez pas (ou pas trop), tout est fait pour nous laisser sournoisement l’impression qu’on ne compte pas sur nous.

Plus encourageant, nous nous inscrirerions toutes et tous dans cette formidable dynamique des challenges écologiques qui sont autant d’opportunités pour nous tous de participer à renverser la tendance un peu suicidaire que nous vivons malgré nous. "C" devra nous guider à sortir de la résignation, du A quoi bon, et à appliquer les gestes simples qui nous sont suggérés tous les jours par les ONG, sans se dire que de toutes façons quoi que nous fassions cela ne sert à rien, tellement on est entourer de crétins.

Enfin pour conclure "C" et son équipe de sages, aura réussi à ce que nous ouvrions notre coeur vers les autres et la Nature pour l’unique objectif qui soit : Nous libérer et faire disparaître les murs qui nous emprisonnent dans le sentiment d’être encerclé de crétins imaginaires qu’on s’invente tous les jours pour être moins pire qu’eux.

J’espère que cette politique-fiction vous aura fait rêver. Vous y ajouterez bien sûr vos envies. Délirons un bon coup, ça fait du bien et qui sait....

Commentaires

tellement d'accord!!!! ;-)
Comme disent les "Créatifs Culturels", ni à droite, ni à gauche, mais en avant"!

Ecrit par : Isabelle | 12 décembre 2005

Jean-Phi, je vote pour toi ...
Il ne te reste plus qu'a te présenter !
(Je sais, tu es belge, et alors, notre Johnny national aussi !)

Ecrit par : Emmanuel Delannoy | 14 décembre 2005

C'est effectivement séduisant, mais avons nous encore la liberté de l'uthopie? Quelle sont nos dépendances par rapport a ceux qui ne suivraient pas la meme voie?

Je m'interroge souvent sur les mecanismes de la démocratie et sur son innadaptation au monde d'aujourd'hui. Je m'explique: Je vote pour elire les représentants de ma nation ( ou je m'abstiens, si on veut). Pourtant, ma vie de tous les jours est conditionnée par ceux pour qui je ne peux pas voter. Le pouvoir américain conditionne en effet beaucoup plus ma vie que le pouvoir de mon pays. Pourtant, ce pouvoir "démocratique" n'a de valeur démocratique que pour les américains, pas pour moi.

Titophe ( http://colonisation.blogspot.com )

Ecrit par : Titophe | 15 décembre 2005

Les commentaires sont fermés.